 | 古い機種ですが、カリビアンクイーンのデータsetを追加して欲しいのですが…。
この機種はBIG後のAT継続Ｇ数に大きな設定差があります。
まずBIG成立時にAT継続Ｇ数を決定し、その結果がBIG中の演出で獲得する宝石の数に影響してきます。
|
|
カリビアンクイーン 投稿者：りょう 投稿日：2008/12/14(Sun) 01:18 No.328
変則押しにより選ばれていたATＧ数を推定できるときもありますが、その前に次のボーナスを引いてしまうことがあります。その時はBIG中の宝石の数を設定推測のデータに用います。
したがってAT継続G数が推定できた場合のsetとBIG中の宝石の数のsetを加えて欲しいのですが。
詳しい数値などは必勝本のサイトに載っています。
|
|
Re: カリビアンクイーン 投稿者：ズボラッカ 投稿日：2008/12/14(Sun) 21:26 No.329 
りょうさん、リクエスト有難うございます。
一つ伺いたいのですが、BIG中の宝石と終了時の衣装は毎BIGで確認できるものなのでしょうか？
それとも場合によっては確認できないものなのでしょうか。
もしも確実に毎回知ることが出来るなら、一つのデータセットにまとめた方が精度が上がるので、それを伺ってから作成します。
よろしくお願いいたします。 |
|
Re: カリビアンクイーン 投稿者：りょう 投稿日：2008/12/15(Mon) 09:13 No.330
なるほど、衣装も考慮するとさらに精度は上がりそうですけどかなり複雑になりそうですね（笑）
上のご質問ですが、毎BIGで宝石の数と衣装は確認可能です。 |
|
Re: カリビアンクイーン 投稿者：ズボラッカ 投稿日：2008/12/15(Mon) 22:58 No.334
更新しました。
一見ややこしそうですが、BIG1回から得られた情報とその後のナビ状況から、当てはまるデータいずれかに入力してください。
唯一の悩ましい問題として、ナビ発生率が100%ではなく90%程度であるということがあります。
右押し下段リプテンパイで小役揃わず･･･これが何回続いたところで理論的には1050GまではAT中であることの完全否定はできませんよね･･･
しかし、この場合の不確定要素はこのツールにおいてはプレイヤーの推測に委ねるしかありません。
ご了承ください。
理論的には、その状況を加味したツールの作成(ATナビ無しの連続回数に応じてATが終了しているかどうかの重み付けを行うなど)も可能なのですが、現状のシステムでは実際問題対応できません。
(※ただ、この辺の複雑な状況にも柔軟に対応できる新システムを考案中ではあります) |
|
Re: カリビアンクイーン 投稿者：りょう 投稿日：2008/12/16(Tue) 01:14 No.335
更新ありがとうございます！思ってた以上にまとまっていて使いやすそうで嬉しいです。
早速じっくり眺めてみたのですが、set7〜9の異なる衣装のまとめ方がおかしいような気がします。選択する確率の比率によりまとめているのですよね？
例えば宝石５個と６個は同じまとめ方になるはずでは？勘違いだったらすいません… |
|
Re: カリビアンクイーン 投稿者：りょう 投稿日：2008/12/16(Tue) 01:19 No.336
あと宝石２個のところ貴族と書くべきとこがなんか+2個ってなってますよ。
それと、注意書きに『0個は1050G確定』のような誤解を招く表現があるのも気になりました。 |
|
Re: カリビアンクイーン 投稿者：ズボラッカ 投稿日：2008/12/16(Tue) 02:12 No.337
>set7〜9の異なる衣装のまとめ方がおかしいような気がします。
>選択する確率の比率によりまとめているのですよね？
そうですね。分ける意味が無いものを全てまとめたつもりです。
例えば宝石5個でAT110G以上確定の場合110Gか140Gのいずれかですが、その比率がノーマルとスカイブルーと貴族の全てで3:2であるため、それらは合算で入力しているというわけです。
また、そこにデータを1つ追加するということは、1回のBIGで110Gを3/5回、140Gを2/5回観察したとして計算することになります。
>例えば宝石５個と６個は同じまとめ方になるはずでは？
この疑問は今ひとつよく分からないです。
なぜなら少なくとも5個と6個という違いは、AT期待値が大きく異なるからです。
5個の場合は110Gか140G、6個の場合は140Gか170Gですよね。
>あと宝石２個のところ貴族と書くべきとこがなんか+2個ってなってますよ。
そうですね(^^;)
修正いたしました。有難うございます。
>注意書きに『0個は1050G確定』のような誤解を招く表現がある
そうでしょうか？
0個は80Gか1050Gのいずれかですが、『0個は1050G確定』と書いてあるデータセットは既に80Gを否定したものとなっています。
つまり、適切なデータセットを選びさえすれば、0個で80Gの可能性がある場合は
set10 http://slotool.com/ht-carib_queen#10
を使用することになるという前提です。
|
|
Re: カリビアンクイーン 投稿者：りょう 投稿日：2008/12/16(Tue) 02:40 No.338
ごめんなさい間違えました４個と５個のまとめ方と６個と７個のまとめ方は同じになるはずでは？
あと、９個の場合ノーマルも170Gと1050Gの選択率が同じなのでその他に加えてもいいのではないでしょうか？ |
|
Re: カリビアンクイーン 投稿者：ズボラッカ 投稿日：2008/12/16(Tue) 02:57 No.339
>４個と５個のまとめ方と６個と７個のまとめ方は同じになるはずでは？
確かにそうですね(^^;)
ちょっとお待ちください。 |
|
Re: カリビアンクイーン 投稿者：ズボラッカ 投稿日：2008/12/16(Tue) 03:23 No.340
6個の海賊、チャイナ、貴族ってのもおかしいですね |
|
Re: カリビアンクイーン 投稿者：ズボラッカ 投稿日：2008/12/16(Tue) 04:48 No.342
多分うまく行ったと思うのですが
どうでしょう？
ここまで作ったのなら、一度は打たないわけに行かないな（ｗ |
|
Re: カリビアンクイーン 投稿者：りょう 投稿日：2008/12/16(Tue) 09:43 No.343
更新お疲れ様です。
いつもリクエストに応えて下さって本当にありがとうございます。
この機種、設定は見抜き易いですけど結構つまんないって人多いですよ（笑）
自分は設定が入ってればなんでも打ちますけど。 |
は嬉しい限りです